Марихуаната не е полезна 30 юли 2006
Тъй като защитниците на легализацията на т.нар. леки наркотици се позовават на резултатите от изследване на канадски учени, с "прискърбие" ги уведомявам, че споменатите резултати са оспорени като "не съвсем верни". Британско проучване показва, че марихуаната е противопоказана (даже с медицински цели) за хора, страдащи от: мигрена, епилепсия, Паркинсон, разсеяна склероза, депресия и шизофрения. Да не забравяме, че депресивните личности най-често прибягват до "помощта" на всякакви "стимулиращи" вещества.
От същия информационен източник е и бележката, нямаща нищо общо с горната тема.
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/30/2006 06:55:00 сл.об.,
,
За блогърството
Maestross записа подкаст с разговора ни за блоговете.
Ще се радвам, ако някой го чуе и ми каже с какво не е съгласен.
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/30/2006 03:26:00 сл.об.,
,
European Parliament calls for censorship code of conduct 25 юли 2006
Аз вече писах за това. Но поясненията не са излишни.
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/25/2006 07:31:00 сл.об.,
,
Социална мрежа
Нова.
Анти.
Любимата ми ))
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/25/2006 11:31:00 пр.об.,
,
Експлоататорът MySpace 19 юли 2006
Едно от големите предимства на MySpace е възможността да послушаш музика. Безплатно. Но MySpace печели от това. Повече посещения - повече реклама и т.н. Ти печелиш като слушаш безплатно, MySpace печели от реклама. Кой губи? Авторите и изпълнителите, които не получават нищо. Освен слава, може би?
Могат да продават тениски, например - казват от MySpace...
Би било странно, ако не се промени нищо в уредбата на авторските права.
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/19/2006 10:15:00 сл.об.,
,
Всички обичат Аманда 18 юли 2006
The New York Times, Business Week, Time , Wired, CNET, всички бяха потресени от напускането на Amanda Congdon. А коя е Amanda Congdon? Водеща на видеоблога Rocketboom. И какво толкова, че е напуснала? Мила глезла, приятна за очите... Вярно, самите блогове са с много добро качество в техническо отношение. Забавни са. Беззлобна пародия на телевизионни новини. И поради това - много популярни. С лишената от бюрокрация и скрити мотиви връзка със зрителите, които предлагат идеи за съдържание.
Аманда:
Но Аманда вече не е водеща. На нейното място вече е Джоан:
И Джоан е миличка. Но тя е твърде близо до традиционната водеща поради натрупания в MTV Europe опит.
Какви ще са последиците за иновативната медиа, питат се от Fortune. И какви ще последиците за медиите изобщо? Защото някои от предаванията са глупави, казва анализаторът David Kirkpatrick, но други са интересни и съвсем сериозни - например, интервюто с Джордж Сорос през юни. Rocketboom е пионер, образец на нова медиа със спонтанността и леко ексцентричната си експресия.
Ако Rocketboom освободи нишата, тя едва ли ще остане твърде дълго незаета.
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/18/2006 03:24:00 сл.об.,
,
Да се смееш ли, да плачеш ли 17 юли 2006
Имахме малък спор с Григор относно една руска история. Аз не съм убедена в достоверността на разказаното в статията, към която отпраща Григор. Защото:
1) Претенцията ми изглежда толкова глупава, че чак нереална;
2) Нямам вяра на източника на информация. Прилича ми повече на рекламна тактика, отколкото на каквото и да било друго.
Което, разбира се, не означава, че Григор не е прав. Просто на мен все ми се иска да има повечко здрав разум и такива случки да не се случват.
Далеч по-логични ми изглеждат действията на Blogger.com като са "затворили" блог, публикувал превод на роман от Милан Кундера. Тази история на мен ми е далеч по-интересна. Авторът на блога сам е превел "Идентичност" на чешки, хоствал е PDF файла на руски сървър, дал в блога си линк към въпросния файл, но при това е публикувал, ако не целия, то значителна част от превода си. Представители на Кундера са поискали текстът да бъде изтрит, тъй като преводът е правен без разрешението на писателя. Както забелязва един от читателите на Google Blogoscoped, парадоксалното е, че блогът е ликвидиран, но търсачката Google продължава да показва линк към файла на руския сървър.
Не по-малко е интересен друг аспект на въпросния казус. Авторът на превода не е ли в случая с нарушени авторски права? Отказано му е правото да разпространява собственото си произведение. Или, понеже преводът е правен без разрешение, той си няма автор? Не звучи добре от гледна точка на здравия разум. Но ето че (пак) руски пример - точно такива са били твърденията на ответника в процеса за неразрешено публикуване на преводи на сайта km.ru (е-библиотека с платен достъп!). Пикантното е, че самата администрация на сайта спечели няколко дела срещу други (безплатни!) е-библиотеки, които са поместили произведения на съвременни руски автори без писмен(!) договор. Всеобща радост заради възтържествувалата справедливост от типа "който копае гроб другиму..." [Update: И други се сетили за тази поговорка - статия с подробности по случая]
Ако информацията, разбира се, е вярна.
И последният куриоз. От "Труд" казали, че публикациите в блоговете не са защитени от закона за авторското право. Ама не от нашия "Труд", а от руския. Понеже си харесали един текст и го припознали за свой. Развитието на тази история напомня нещо... déjà vu?
Ако нещата са такива, каквито са описани от потърпевшите.
"Ако е вярно". Надявам се, че повтарянето не е останало незабелязано. Stephen Baker пише в BusinessWeek Online, че блогосферата не заслужава доверие. Отделни блогъри са си заслужили доверието, казва той. Но като цяло не може да се вярва на блоговете. И това е естествено - всеки има право да изкаже мнение, да представи своето виждане. Не е редно да се търси достоверност във всяко изказване. Не всеки блог е информационно насочен. Смея да кажа, че повечето блогове не са информационно насочени, за да се изявяват спрямо тях претенции за достоверност. И това е една от причините, поради които се опасявам блогосферата да се обявява за масмедия в общоприетия смисъл. Но по този въпрос - друг път.
Пак да цитирам Stephen Baker: "Главното за света на блоговете е, че не е като библиотека или книжарница, той никога няма да се запълни. В него има място за всички. И дори само 1% от блоговете да си струва да бъдат четени, това вече е златна мина. (И можете да се обзаложите, че търговците и социолозите ще изцедят някаква интерпретационна ценност и от останалите 99%)".
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/17/2006 11:18:00 пр.об.,
,
Интересното е около MySpace 14 юли 2006
Първо, Google май вече не ми е интересен за сметка на MySpace.
Второ, вече писах за покупката на Wired от Condé Nast. Днес пък чета забавна информация за MySpace, публикувана в Wired News.
Трето, забавната информация е пряко свързана с проблемите на авторското право.
Та. Andrew Raff напява цитат от изявление на сенатор Ted Stevens по проблемите на Интернет ("The internet is just a series of tubes"). Записва музикалното си произведение и го публикува в MySpace. Но MySpace са помолени от "потърпевшия" сенатор (или от негово име) да изтрият творбата на Raff, тъй като той е използвал без разрешение думи на Ted Stevens, т.е. нарушил е авторските права на последния. И администрацията на MySpace удовлетворява искането на сенатора.
Обаче. Andrew Raff е наскоро е завършил право. И знае, че думите на сенатора от Аляска се трактуват като изявление на човек от представителен орган на власт и не подлежат на закрила от разпоредбите за авторското право. Протестът е уважен от MySpace и страницата на Andrew Raff е възстановена. Защо обаче е трябвало първо да я изстрият, та чак след това да проверяват? Andrew Raff благодари на Wired News и на The Washington Post, че са отразили проблема и по този начин са му съдействали за възстановяване на справедливостта.
MySpace си има и далеч по-сериозни неприятности. Friendster успява да получи патент върху "системата, методите и инструментите за онлайн свързване на ползвателите в компютърна система, основана на техните отношения в рамките на социална мрежа". Какви ли ще са последствията? Не само за MySpace...
P.S. Току-що notifier-ът ми съобщи, че и Daily Kos е отразил премеждията на Andrew Raff. Нямаше начин.
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/14/2006 08:32:00 сл.об.,
,
Стари новини 13 юли 2006
Поради някакви си неясни причини от няколко дни насам не ми се постваше, та новините вече са "новини".
Учуди ме интересът в Мрежата към съобщението на Reuters, че Китай е създал специален сайт за желаещите да изучават китайски - www.linese.com, чиято цел е пропагандата на китайската култура. Представени са видеоматериали за Китайската стена, Джеки Чан и пр. Приятен сайт. Впечатли ме обаче не това, че първите версии са на китайски и английски, а това, че следващите ще са на японски и корейски. Много любопитен факт.
Не мога да си обясня защо не се говори за резолюцията на Европейския парламент относно свободата на словото в интернет. Според парламентаристите, свободата на словото е основна ценност за ЕС и всички страни трябва да вземат мерки в нейна защита. Акцентира се върху факта, че борбата за свобода на словото, за защита на фундаменталното право на достъп до информация, се е преместила в Интернет. Критикуват се режимите в Китай, Иран, Куба и т.н. (общо 15 страни) за методите им на управление и контрол върху Мрежата. Изисква се от правителствата на демократичните страни да приемат правила, непозволяващи на компаниите да съучастват на споменатите режими при ограничаване на демократичните свободи и преследване на дисиденти. Поименно са споменати Yahoo, Google и Microsoft, както и CISCO Systems, Telecom Italia и Wanadoo (филиал на France Telecom). Приветства се приемането на американския Global On-line Freedom Act, който регулира дейността на интернет-компаниите, работещи в страни с репресивни режими. Призовават се страните-членки на ЕС да съгласуват практиката си по защита правата на интернет-потребителите с цел поощряване на свободното изразяване в Интернет в целия свят.
И накрая нещо за цензурата и авторското право. Много интересно решение на Окръжен съд в Колорадо - съдия Richard P. Matsch постановява, че цензурираните версии на филмите нарушават авторските права на създателите. "Сега зрителите - казва Michael Apted, президент на Американската гилдия на режисьорите, - могат да бъдат сигурни, че филмите, които си купуват или наемат, отразяват виждането на създателите си, а не са произволен подбор на редактор-трето лице". Аз се въздържам от коментар.
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/13/2006 11:03:00 пр.об.,
,
Condé Nast 12 юли 2006
Ако си нямах blog-friend, който е зам.-глав. ред. на едно от изданията им, и аз нямаше да знам какво ще да е това.
Condé Nast е издателска къща. Нейни са:
Vogue и дъщерни издания;
Vanity Fair;
GQ (срам за мъжете, ако не го знаят);
Brides и още 2 клонинга;
Bon Appétit
и пр., и т.н.
но, забележете!, още:
The New Yorker (всичко им е простено на Condé Nast!)
Та. Condé Nast са купили от Lycos Wired News и Wired Magazine за $25 млн. Всички цитират BoingBoing за тази информация. Официално сделката е обявена вчера, а сайтът на Condé Nast вече е включил Wired в списъка на изданията си.
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/12/2006 11:44:00 пр.об.,
,
"...защото, в който ден вкусиш от него, бездруго ще умреш" 11 юли 2006
Вчера видях линк в блога на млад руски писател. Обикновено неговите постове са дълги и красиви. Даже тъгата в тях е светла и те изпълва с любов към цялото мироздание. Този път обаче Д.Б. беше написал две-три крайно язвителни изречения с неясен адресат. И линк. Със забележката, че солта е в коментарите. Татяна Толстая не твърде изтънчено напада Михаил Безродни заради усъмняването му в общата й култура.
Сетих се за дискусията в "Култура" (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9). Не, интересни са ми разсъжденията върху жанровите особености на романа. Но - на собствения роман? Когато някой намеква, че този роман не е шедьовър? ...
Само че друго не ми даваше мира. В спора М. Безродни вмята "(и даже, как говаривал поэт: «Nur der Irrtum ist das Leben, und das Wissen ist der Tod»)". Шилер. В "Касандра". "Nimm, o nimm die traur'ge Klarheit,
Mir vom Aug den blut'gen Schein!". "Не искам да знам" във века на Просвещението?
"9. И направи Господ Бог да израстат от земята всякакви дървеса, хубави наглед и добри за ядене, и дървото на живота посред рая, и дървото за познаване добро и зло." (Първа книга Мойсеева, гл.2)
"1. Змията беше най-хитра от всички полски зверове, които Господ Бог създаде. И рече тя на жената: истина ли каза Бог, да не ядете от никое дърво в рая?
2. Жената отговори на змията: плодове от дърветата можем да ядем,
3. само за плодовете на дървото, що е посред рая, рече Бог: не яжте от тях и не се докосвайте до тях, за да не умрете.
4. Тогава змията рече на жената: не, няма да умрете;
5. но Бог знае, че в деня, в който вкусите от тях, ще ви се отворят очите, и ще бъдете като богове, знаещи добро и зло.
6. Видя жената, че дървото е добро за ядене и че е приятно за очите и многожелано, защото дава знание, взе от плодовете му и яде, па даде и на мъжа си, та яде и той."
"22. И рече Господ Бог: ето, Адам стана като един от Нас да познава добро и зло; и сега - да не простре ръка да вземе от дървото на живота, та, като вкуси, да заживее вечно.
23. Тогава Господ Бог го изпъди от Едемската градина, да обработва земята, от която бе взет.
24. И изгони Адама, и постави на изток при Едемската градина Херувим и пламенен меч, що се обръщаше, за да пазят пътя към дървото на живота." (Първа книга Мойсеева, гл.3)
"... бездруго ще умреш".
"...und das Wissen ist der Tod"...
?
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/11/2006 04:17:00 сл.об.,
,
Китайски опит
Тия дни един от т.нар. водещи журналисти, зам.-глав.ред. на ежедневник, за да придаде по-голяма достоверност на тезата си, каза: "Прочетох на един сайт..." Рядко срещан пример за словосъчетания-(еднакви) синоними: "прочетох на един сайт" и "една жена ми каза". Затрогващо.
Китайското правителство се е заело окончателно да отстрани всякакви филологически недоразумения и да отстрани излишната синонимия в езика. Синхуа съобщава, че се засилва контрола не само върху сайтове, но и върху блогове, bulletin board systems и търсачки. Не че и досега не се контролираше web-пространството, но сега контролът става тотален. Официално. За да се прекрати с практиката с публикуването на "незаконна и нездрава информация".
Още по темата: Tim Richardson в The Register и Steve Rubel в Micropersuasion.
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/11/2006 04:16:00 сл.об.,
,
Авторското право - някои начини на употреба
Това е Стивън Джеймс Джойс - внук на Джеймс Джойс и носител на авторските права върху произведенията на дядо си. Литературоведите намират прилика между двамата, но се чудят, дали писателят би одобрил начина, по който внукът упражнява правата си - всячески се старае да пречи на изследователите на творчеството на Джойс.По съдебен и извъсъдебен път Стивън Джойс е успявал да осуети публикации или поне да попречи на публикуването на части от научни изследвания. Стигнал е до там да унищожи кореспонденцията на леля си, включително картичките и телеграмата, които дъщерята на Джойс е получила от Самюъл Бекет.
Сега обаче Керъл Шлос е подала иск срещу внука с искане да й бъде разрешено да цитира в монографията си писмата на дядото. Стивън Джойс твърди, че те поне са запазени.
Адвокат на Шлос е не друг, а самият Лоурънс Лесиг.
В голяма статия в The New Yorker подробно се разказва за случая. Посочени са и други примери на наследници, които препятстват изучаването на произведенията на наследодателите си. В интерес на истината, понякога самите наследници са не по-малко знаменити. Човешко е, разбирам го, но ми е трудно да оправдая такъв поет като Тед Хюз за това, че е унищожил дневниците на Силвия Плат. Въпреки че на мен стиховете на Хюз ми допадат повече от тези на жена му.
В Берлинската декларация за открит достъп до знанията в науката и хуманитаристиката се призовава към вземане на разумни мерки, за да се ограничи такова фриволно отношение към културното наследство. Други организации работят активно за намаляване срока на действие на авторското право до 10 години след смъртта на автора и изтъкват разумни аргументи в защита на тезата си. Ако, казват те, пет години след публикуването произведението не е донесло очакваните приходи, едва ли ще ги донесе след това.
Така се връщаме към причините за възникване на авторското право - първият издател поема риск и е редно да бъде възнаграден, да не бъде ощетен от издаването на същата или на подражаваща й творба от друг издател, така да се каже, "на готово", "на изорана нива" без разходи по реклама и т.н. Т.е. от самото начало авторското право защищава повече издателите, отколкото авторите. Дори и в класическото измерение - защита от плагиат.
Как стои сега въпросът с плагиата? Няма да споменавам делото срещу Дан Браун, което силно повиши тиражите на ищците, нищо че искът им не беше уважен. За съжаление на неизвестната ми френска авторка и тя загуби дело срещу Джордж Клуни и останалите създатели на "Сириана". В интерес на истината, загуби, защото не могла да докаже, че е пратила сценария си на канадска компания, та така той да е попаднал при холивудската звезда.
Но бедната Кавая Вишванатан си призна, че е взаимствала. Не е преписвала, но от многократно четене без да иска запомнила цели пасажи. На 19 години това е нормално, казват. Дали го е направила волно или неволно, няма такова значение. По-интересна е ролята на фирмата "Алой Ентъртеймънт", с която студентката в Харвард си дели правата върху романа. Компанията се занимава с измисляне на продаваеми сюжети със съответните герои и после търси автор да оформи романчето. Още по-весело е, че романът (с дълго заглавие) на Вишванатан и двата романа, от които е преписвала, имат един и същ редактор. Но за виновна е обявена Кавая. Издателството прекратява договора за втората й книга, филмът по първата няма да бъде заснет.
В последния брой на сп. "ЛИК" е включена подборка интересни статии за този казус. Първа е статия на Дайнита Смит в New York Times, озаглавена "Първо: интригата и героите, второ: да намерим автор". На 27 април в NYT излиза статия със заглавие и съдържание, които съответстват на превода, но автори са Motoko Rich и Dinitia Smith. Както и да е.
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/11/2006 04:16:00 сл.об.,
,
Казваш ли истината, казвайки истината?
Не, не, няма нищо общо с максимата "Всяка изречена мисъл е лъжа" - тя опровергава сама себе си: изречена мисъл, която не е лъжа. Е, не е и истина. Не е и по средата. Истината си има свои краища и своя среда. Думите са само късчета от огледалото, в което се оглежда истината; от ония същите май, дето попадат в очите...
Та. Peter Beaumont
- рецензията;
- обяснението;
- отзвукът.
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/11/2006 04:16:00 сл.об.,
,
Колко струва изкуството?
Ronald S. Lauder - милиардер от козметичния бизнес купил картината на Густав Климт "Портрет на Аделе Блок-Бауер I" за $135 млн. Това е една от любимите ми работи на Климт:
$135 млн?
Колко струва "Завръщането на блудния син" на Рембранд? Казват, че всички съхранявани в Ермитажа платна на Рембранд постепенно потъмняват, образите губят очертанията си. Колко може да се плати на времето, за да не погуби тия шедьоври?
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/11/2006 04:15:00 сл.об.,
,
Малко политика
Докато у нас даже журналистите все още се помайват и не знаят какво да правят с блоговете, Ангела Меркел направи първия си видеокаст "Angela Merkel - die Kanzlerin direkt" и го публикува на сайта си. Natürlich der Fußball im Mittelpunkt.
"Heute wende ich mich zum ersten Mal auf einem ganz neuen Weg an Sie: mit einem Video-Podcast. Neue technische Möglichkeiten faszinieren nicht nur junge Menschen. Auch ich habe Freude daran. Und deshalb möchte ich Ihnen ziemlich regelmäßig auf diesem Wege erläutern, was die Bundesregierung bewegt - im doppelten Wortsinn: Womit wir uns beschäftigen und was wir tun, um Deutschland voran zu bringen." - споделя Frau Bundeskanzlerin.
Не е пропуснато да се публикува и английски превод на целия текст на обръщението на Меркел.
Следва информация за интервю на държавния глава на друга членка на G8 - Владимир Путин в Шанхай, където той се срещна освен с другите си колеги от ШОС и с президента на Иран Ахмадинеджат та се договориха за ядрените опити и нефта. Относно вътрешните дела от интервюто става ясно, че не подлежи на съмнение:
1. Путин сам ще избере следващия руски президент, макар че "тему преемника президент снова не раскрыл"
2. На главния прокурор са му подали молбата за напускане, защото вече шест години поработил, стига толкова.
3. Президентът си довел (буквално така е казал) следовател от Ленинградска област («Действительно, я вынужден был привезти следователя из Ленинградской области, так как это должен быть человек, не связанный с правоохранительными органами и таможней»).
4. Следователите от прокуратурата са добри писатели - написали са цели томове по едно конкретно дело, което още не е стигнало до съда, но президентът вече е изчел прокурорската литература.
И накрая - малко екзотика. Все съм се чудила как изглежда Северна Корея. Добре, че са блоговете - видях линк към фотографски форум, където са публикувани много снимки от КНДР.
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/11/2006 04:15:00 сл.об.,
,
Бележки по авторското право
Преамбюлът на Бернската конвенция за закрилата на литературните и художествените произведения:
The Contracting Parties,
Desiring to develop and maintain the protection of the rights of authors in their literary and artistic works in a manner as effective and uniform as possible, Recognizing the need to introduce new international rules and clarify the interpretation of certain existing rules in order to provide adequate solutions to the questions raised by new economic, social, cultural and technological developments, Recognizing the profound impact of the development and convergence of information and communication technologies on the creation and use of literary and artistic works, Emphasizing the outstanding significance of copyright protection as an incentive for literary and artistic creation, Recognizing the need to maintain a balance between the rights of authors and the larger public interest, particularly education, research and access to information, as reflected in the Berne Convention, <...>
Пълният текст на конвецията (с преамбюла) намерих на сайта на UCLA, а не на сайта на WIPO. Колкото и да е странно. На български, естествено, е преведено това, което е публикувано от WIPO - т.е. вместо преамбюла е публикуван текстът на договора, с който за последен път е ревизирана конвенцията.
Защо е важен преамбюлът към който и да е нормативен акт? Защото в него се дава философията, смисълът на този акт и гледната точка, от която трябва да се тълкуват разпоредбите. Както посочват специалистите по американската конституция, в нея е ясно посочено - авторското право се закриля само с оглед развитието на науката и изкуствата, но не и за извличане на печалби. Друг е въпросът, че и в САЩ решенията на съдилищата не са твърде убедителни в това отношение. Меко казано.
В нашия закон няма изричен текст, който да говори за баланс между правото на автора за достойно възнаграждение и правото на информация и на достъп до произведенията на науката и изкуството. Но духът и на нашия закон отвежда именно към такова разбиране. Или: акцентът пада върху правата на автора, а правата на държателите по принцип са производни. Освен всичко друго.
Два момента относно актуалната тема из блогосферата:
1. Електронната библиотека не е точно библиотека. Няма, като че ли, легално определение, но по личното ми мнение това, което се нарича електронна библиотека, е база данни по смисъла на ЗАПСП.
2. Тъй като не съм се интересувала от семейния живот на Елин Пелин, не знам коя е съпругата му, децата му. Защо това е важно? По ЗАП от 1951 г. авторското право се прекратява със смъртта на автора и по изключение се наследява от преживелия съпруг (до смъртта на този преживял съпруг) и/или от децата (до навършване на пълнолетие). През 1956 г. текстът се изменя като преживелият съпруг става носител на наследствените авторски права пожизнено, ако не сключи последващ брак, а децата - до завършване на образованието си, но само до навършване на 24 г. Елин Пелин умира през 1949 г. Т.е. авторските права върху произведенията му не са прекратени само при положение, че съпругата му не е сключила последващ брак, била е жива, а децата му - непълнолетни (респективно под 24 г.) към 1972 г., когато режимът на авторското право се променя радикално. Т.е. ако към 1972 г. авторските права вече са били прекратени, то произведенията на Елин Пелин могат да се ползват свободно, независимо, че не са изминали 70 години от смъртта му.
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/11/2006 04:14:00 сл.об.,
,
MySpace икономика
Niall Kennedy, покрай другото, следи и трафика към Technorati.com. Steve Rubel в блога си коментира рязкото покачване на трафика от MySpace към Technorati. Анализаторът отбелязва, че този бум му напомня аналогичната ситуация навремето с iPod и Google. Не пропуска да обърне внимание и върху факта, че агенцията, обслужваща PR-а на MySpace (Edelman) е в много добри отношения с Technorati.
В същото време The Register информира за скандал с авторските права, присвоявани от MySpace. Твърдението е на текстописеца Billy Bragg, който в знак на протест изтеля всичките си произведения от MySpace. Поетът твърди, че Общите условия за ползване на сайта дават право на корпорацията на Мърдок да се разпорежда с чужди творби, включително и за търговски цели. Andrew Orlowski напомня, че подобни претенции преди време са принудили Microsoft и Apple да променят Общите условия за ползване на някои от сървисите си.
Maestross пък ми посочи една ефектна лична страница на MySpace - ексцентричен германец е повел кампания против политиката на Рупърт Мърдок и призовава потребителите да изтрият акаунтите си от сайта. Естествено, озаглавил е проекта си DELETE YOUR MYSPACE ACCOUNT!!!!!!!
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/11/2006 04:14:00 сл.об.,
,
Видеоблогът на Крисчън Слейтър
Актьорът представя новото си шоу в Лондон.
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/11/2006 04:14:00 сл.об.,
,
Открий разликите
Стар коментар по повод увеличаване на наказанията за пиратство в Германия. Авторът на законодателната инициатива Gunther Krings твърди, че слушането на пиратско mp3 копие е същото като да откраднеш дъвка от кварталното магазинче. Но коментаторът възразява в стил Хитър Петър - щом съм ползвал парата от котлето, ще ти платя със звъна на монетата.
Не че няма резон... )))
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/11/2006 04:13:00 сл.об.,
,
Можеш ли да си представиш?
Препичаш се на слънчице през обедната почивка, бъбриш си с колеги. И изведнъж се появява някакво бабе с пакет книги и те пита дали не ги искаш. А в пакета - прижизнени издания на Чехов, Тургенев... И казва, че в къщи има още няколко такива пакета. И просто ти ги подарява. А в добавък ето тази картина:
или в негатив: 
Авторът не ми е известен, но даже и лошата снимка подсказва, че в платното му има нещо, заради което не можеш да го подминеш.
На пръв поглед - готов сюжет за разказ. Само че фабулата би изглеждала толкова измислена, постна...
А е печална, леко стряскаща житейска история.
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/11/2006 04:13:00 сл.об.,
,
Казват,
че блогът е покана за дискусия.
Даже и ако блогът има двама автори.
Ето какво замисли maestross и как започнахме да го осъществяваме:
" Sunday Log се списва от maestross и illa. Всеки от нас представя своя поглед към един и същи ден, към едно и също събитие, към една и съща тема... Така, както всеки е видял и почувствал нещата."
Първите записи разказват как ходихме на кино в CITY CENTER SOFIA в неделя.
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/11/2006 04:13:00 сл.об.,
,
Намалено поведение
В Илинойс управата на 128 училищен окръг е взела решение да се търси дисциплинарна отговорност от гимназистите за това, което пишат из блоговете си. Всеки ученик трябва да подпише обещание, че няма да публикува незаконни и неприлични текстове в интернет. Учителите нямало да шпионират. Мерките щели да се предприемат при сигнал от съученик, родител или член на училищното настоятелство. Както съобщава Associated Press, правилото влиза в сила от началото на следващата учебна година. Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/11/2006 04:12:00 сл.об.,
,
Може би не е новина
От 22 май Microsoft съвместно с Lenovo Group Ltd. е започнала пробното въвеждане на нова система за почасово заплащане на работата с домашния PC - FlexGo. Идеята е такава: при закупуване на компютър, клиентът плаща половината от цената (т.е. около $ 300), а останалата част от стойността се изплаща чрез покупката на e-cards, без които машината не може да се ползва.
Засега системата е въведена в Бразилия. Очаква се до три месеца да заработи и в Мексико, Китай, Русия и Индия. В Бразилия, например, 10 часа работа с компютъра струват 25 реала (при средна заплата около 950 реала/$ 450 месечно). В различните страни финансовите схеми и лихвите ще са различни.
За да стане клиент на тази система, потребителят трябва поне от време на време да има достъп до интернет.
Засега обаче не е много ясно колко в крайна сметка ще плати беднякът като обща сума.
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/11/2006 04:12:00 сл.об.,
,
Емил или За възпитанието
Да възпитаваш, значи да назидаваш какво е правилно. И Русо така го е разбирал.
А един умен евреин обича да казва: "Ако трябва да се обяснява, значи не трябва да се обяснява". И си е така. Ако трябва да се обяснява, значи не трябва да се обяснява. Защото е безсмислено. Затова и Витгенщайн често повтарял: "Все едно. И без това никой не разбира какво говоря". Сигурна съм, че не е подценявал събеседниците си. Нито е надценявал себе си. Правил е горчива констатация. С много дълбоки екзистенциални корени.
Защо ги говоря тия неща? Ако някой с претенции за интелектуалност говори така, че всичко разбираш... значи си в life-style зоната, зоната на претенциите. Гледам "5 по рихтер". Очевидно, младият Игов (Ангел) е чел друга книга ("Спутник, моя любов" на Харуки Мураками), не тази, която аз съм чела преди година и половина. Едно, че не е схванал най-интересното. Второ, Мураками е касов автор, масов и пр. Кой го брои за нещо повече? Виж, имало един друг Мураками (Рю). Той не попадал в тая категория - на масовите автори. Ама още не съм чела нищо от него. A propos! Какво ще каже г-н А.Игов за Такеши (Мураками)?
"Жълтите вестници са life-style изданията за бедни". Не очаквах от този човек да напише такова нещо в блога си. Изненада ме. Дали думите са негови? Всъщност, няма значение дали са негови....
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/11/2006 04:12:00 сл.об.,
,
Епископ Арингароса
"Ах, какъв велик образ!" - възкликва водещата Dish Diva, за да премине от встъпителното бърборене към сериозната_част на интервюто. "О, да!" - съгласява се Алфред Молина. Така и не се престраших да прочета книгата. Не знам дали ще гледам филма. Но сюжетът_с_продължение на MSN определено ме заинтригува. Замисълът не е кой знае колко сложен. Затова пък формата е в пълна хармония със съдържанието - малки филмчета, които да си гледаш в интернет, когато си подходящо настроение. И да си ги подреждаш по собствен вкус и желание. Моета подредба е такава: Видео за специалния влак Da Vinci Code, тръгнал от Лондон за Кан в навечерието на премиерата. (Всички интервюта са заснети по време на пътуването)
Интервюто с Пол Бетани Интервюто с Жан Рено Интервюто с Алфред Молина, за което вече споменах Интервюто с Одри Тоту Интервюто с режисьора Рон Хауърд Сайтът на MSN предлага и видео от партито след премиерата, разбира се. Ако за някого подобни сюжети представляват интерес. Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 7/11/2006 04:11:00 сл.об.,
,
