Интерпретации 29 ноември 2006
Вчера гледах “Дванайсета нощ” в Младежкия. И написах това:
“Бях забравила защо Шекспир е сложил такова заглавие. Да, разбира се - просто не е измислил друго и пиесата е останала в историята под това име, защото е играна за първи път на дванайсетия ден след Коледа, когато свършвали празненствата. По всяка вероятност (според историците), това е станало през 1601 г. По всяка вероятност, това е последната комедия, написана от Шекспир. Тази или “Както ви харесва”. Според различните изследвания.
Не мога да измисля друга трактовка на действието, освен това, което дава Бахтиновата теория на карнавалното. В интервютата на К. Азарян, които открих в интернет, той се опитва да проблематизира тази трактовка. Но като отличен професионалист е дал предимство на текста пред собственото си виждане. И резултатът е налице. Представление, което дава на всеки зрител това, от което той има нужда. Съвсем по Шекспир. Забавление, което може да се превърне в откровение. Стига да имаш нужда от откровения.
Отлична игра на Марин Янев, Малин Кръстев, Стефан Мавродиев… - не искам да обиждам останалите - просто актьорското майсторство на тази троица е в полза на моята интерпретация :)”
Бях споделила своето тълкуване на текста преди началото на представлението. А в антракта споделих, че не съм препрочитала пиесите на Шекспир от … години.
След затихването на овациите самият Крикор Азарян с нетърпение очакваше да стисне ръката на “ах, професоре, колко се радвам да Ви видя тук!”. И масивният Професор, седял през един стол, мина през мен… не-не, през крака ми :) …, за да се добере до режисьора. Е, извиненията са подробности. Да се извиниш, ама на дама. А тая дори си призна, че не спи с Шекспир. И на всичкото отгоре еднозначно трактува пиесата през теорията на Бахтин за карнавала. Пази боже сляпо да прогледа! Всички знаят, че Бахтин ги е писал тия работи за Рабле! Как да се извиниш!
При това. Етиката е наука. Но кой твърди, че всички учени са етични? Извинение? Ха!
Read more!
posted by Illa @ 11/29/2006 08:34:00 сл.об.,
,
За свободата, словото и още нещо
Моля ви да прочетете Конституцията на РБ. И да ми кажете дали там някъде се казва нещо за свобода на словото.
Няма ли?
Защото аз видях само, че се говори за свобода на мисълта. Която се изразява чрез слово.
Но мисълта може да се изрази с разни слова. Можеш да кажеш, че нещо не ти харесва точно с тези думи: “не ми харесва”. Но можеш и по-хард. Кои думички са защитени конституционно? (Намеквам за един коментар към статия в “Дневник”, който си служеше с неприемлива лексика, но въпреки намесата ми не беше премахнат. Защо?)
На всичкото отгоре Конституцията на РБ не защищава не само определени думи, но и изрично посочени в нея мисли. Ако са обективирани, разбира се. Ако си стоят в главата на някого без да се обективират, това не е проблем на правото пък било то и конституционно.
Та. Замислил се някой по въпроса “кога поумняват жените”. Ами отговорът е очевиден: точно тогава, когато е мъжете. Няма да кажа какво си мисля за хората, които се съмняват :)
Но. Сайтовете на вестници са си част от вестниците. И трябва да се грижат не само да се защищават от спам, но и от несанкционирани от законодателя думи.
Read more!
posted by Illa @ 11/29/2006 07:45:00 сл.об.,
,
Lucky Man 27 ноември 2006
"Той имаше бели коне и много жени..., щастлив човек", се пее в песента.
Вярно, че конят му не бил бял, а черен - Ferrari Enzo.
Още от визитната картичка на човека:
Казва се Сулейман Керимов, 40 г., роден в Дагестан. По оценки на Forbes има $7,1 млрд. и заема 72-ро място в списъка на най-богатите хора на планетата. Притежава 5,7% от акциите на Газпром. Има предприятие за злато и сребро. Депутат в руската Дума от партията на Вл.Жириновски.
Агенция Bloomberg вчера разпространи информация за катастрофата на черното Ферари край Ница. Керимов е настанен в болница с изгаряния. Лекарите все още не могат да направят прогнози за развитието на състоянието му. За състоянието на Ферарито всичко е ясно. Още един Enzo е безвъзвратно изгубен. Вижда се на снимките в края на клипчето ми.
Изяснена е самоличността на тайнствената дама, която била в колата по време на произшествието - телевиционната дива Тина Канделаки, майка на две деца. Водеща обаче се отървала леко, изписана е от болницата. В момента е в Москва и отказва да дава изявления.
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 11/27/2006 02:19:00 сл.об.,
,
Еврокомисията и Газпром 24 ноември 2006
През 2000 г. Еврокомисията приема директива за либерализацията на пазара на газ. Благодарение на това решение, Газпром и BASF си поделят Wingas, чиито са газопроводите в Източна Германия, както и газохранилището Reden. Газпром води преговори с Gasunie за покупката на 9% от Balgzand Bacton Line - оператора на газопровода между Холандия и Великобритания.
Газпром, както се знае, доставя почти половината газ за Германия и повече от една трета от газа за Италия и Франция.
Сега обаче Еврокомисията е стигнала до извода, че разделението вътре в компаниите между функциите на доставчик и на оператор на мрежите, по които горивото стига до крайния потребител, се оказало неефективно. Затова се обмисля забрана газодоставчиците да имат собственост и върху газопреносните мрежи. По думите на Барозу, Еврокомисията ще публикува предложението си още през януари 2007 г.
Реакцията от руска страна е много остра. Заместник председателят на Газпром Александър Медведев е заявил в Брюксел във вторник, че това би поставило под въпрос руските доставки на газ за Европа.
Приемането на подобно решение от Еврокомисията би променило и обстановката около Бургас-Александруполис, чини ми се. И поставя в друга светлина полското вето. Може би.
P.S. Забравих да посоча източника си:
Отключение “Газпрома”
Еврокомиссия отбирает сети у поставщиков
Read more!
posted by Illa @ 11/24/2006 11:31:00 пр.об.,
,
Лично
Когато писах за хомофилията, лепнах един въпрос като алтернативно заглавие: "Какво правя аз тук?". Очевидно, целта ми беше провокативна. Също така е очевидно, че малко хора четат блоговете с настройка за "философски" размишления. Изначално си подозирах, че въпросът ще се изтълкува като някакво нежелание да се намирам в средата на скъпите си читатели. И тъй като ми се стори саморазбиращо се, че подобно нежелание абсолютно отсъства, то веднага ще стане ясно, че просто въпросът е неясен :)
А въпросът беше:
1) (Хипотетичният)Аз съм в блогосферата, защото тук има много хора, които мислят като мен?
2) (Хипотетичният)Аз съм в блогосферата, защото тук има много хора, които не мислят като мен?
3) (Хипотетичният)Аз съм блогосферата, за да им кажа на тия какво трябва да мислят или поне да има от кого да си го изкарам като ми е вкиснато?
Ако някой се интересува от моя личен отговор, той е по втора точка :)
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 11/24/2006 09:54:00 пр.об.,
,
2007 г. 22 ноември 2006
Общоизвестно е, че Пирели отбелязва началната година от членството на България в ЕС с необичаен календар, в чийто център са снимките на София Лорен. Необичайното, разбира се, е възрастта на фотомодела - 71 г.
Потвърждение на прогнозата, че младостта вече не се котира? (Превод на статията е публикуван в последния брой на сп. ЛИК).
Ако не сте разгледали още календара на Пирели...
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 11/22/2006 01:05:00 сл.об.,
,
Хомофилия или Какво правя аз тук! 20 ноември 2006
Когато си избират приятели, хората рядко задават въпроси от типа на: "ти за кого гласува?" или "какво мислиш за евтаназията?". Но, колкото и да е странно, в повечето случаи всичките ти приятели мислят като теб. Да общуваш предимно с хора, които мислят като теб, това е хомофилия.
Повечето хора си създават свят, в който всички мислят като тях. В днешно време Уолтър Кронкайт не би имал такова влияние. Сега можем да избираме между кабеларки, вестници, списания, блогове, които представят света по същия начин, по който го виждаме и ние.
И политиците си плащат за това. Те са длъжни да отчитат факта, че човек е подложен на силен натиск от средата си по отношение на политическите си възгледи. Човек се стреми да се обкръжи от хора, които няма да подложат на съмнение собствените му вярвания. Така той се освобождава от необходимостта да обяснява, да аргументира възгледите си.
По мотиви от статия на The Washington Post отпреди малко повече от месец.
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 11/20/2006 12:20:00 сл.об.,
,
Престъпление и наказание 18 ноември 2006
Не става въпрос за Достоевки, а за НК. Чл. 35, ал. 3 гласи: "Наказанието е съответно на престъплението". Принцип от римско време. Според J. Cam Barker, RIAA иска несъразмерно високи наказания при делата за нарушаване на авторските права.
Рано или късно, ще се преодолеят диспропорциите в областта на авторското право. И BoingBoing намекват за това.
Е, може би няма да е утре... )))
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 11/18/2006 09:10:00 сл.об.,
,
Ах, Аманда
Преображения человечески. Аманда ще снима за ABC News и HBO.
Огледала, преобръщания, размножаване... и вече не е същото...
Някои биха го нарекли успех.
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 11/18/2006 12:04:00 пр.об.,
,
Сергей Брин или Лари Пейдж?
С кого излиза вицепрезидентката на Google Мелиса Майер? През февруари се обсъждаше връзката й с Лари Пейдж. Сега интернет се напълни с догадки дали ще се омъжва за Сергей Брин. Твърди се, че самият Брин отрекъл да се среща с г-ца Майер.Преди време бяха пуснали слух, че Сергей бил щастливо женен за сестрата на руския олигарх Александър Мамут, който купи кирилската част на LiveJournal. Или пък за сестрата на съдружника на Мамут Ендрю Полсън. Не знам дали и двамата имат сестри. Във всеки случай, според същите източници, когато се родил Ендрю, "баща" му Ханк Полсън трябва да е бил на 12 години.
Всъщност, кой се интересува от такива неща, та Мрежата се пълни с подобни "новини"? Хората нямат ли си проблеми?Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 11/18/2006 12:02:00 пр.об.,
,
Газпром-сити
Бъдещата сграда на Газпром в Санкт Петербург.
Височината на сградата ще е 301 м.
А ето катедралата Смолни, чиито кубета се виждат в подножието на Газпром-сити:
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 11/18/2006 12:01:00 пр.об.,
,
Web 2.0 vs Bubble 2.0 13 ноември 2006
Бях споменала, че харесвам блога gapingvoid: "cartoons drawn on the back of business cards". Главно заради комиксите, разбира се.
Вчера Hugh MacLeod, освен с поредната хитроумна картинка, ме зарадва и с цитати от блоговете на Joichi Ito и Loïc Le Meur. Всъщност Hugh MacLeod се опитва да изясни дали Web 2.0 не е просто Bubble 2.0.
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 11/13/2006 12:58:00 сл.об.,
,
Журналистът на бъдещето 11 ноември 2006
В понеделник, на 6 ноември в Глазгоу се състояло заседание на Society of Editors, където членуват главни редактори, управители и директори на британските центрове за подготовка на журналисти. Сред присъстващите били генералният директор на BBC, главният редактор на The Guardian, главният редактор на The Daily Telegraph, продуктов мениджър от Google, шефът на SkyNews и др. Темата на конференцията била "Следващото поколение" - за масмедиите и журналистите през (примерно)2020 г.
В изказванията се споменавало, че преди 20 години не било задължително журналистът да умее да пише на машина, но сега трябва да може много неща, за да работи в някоя редакция. Били изброени няколко от нужните умения. Подчертавам, че става въпрос само за пишещи журналисти.
1) Да пише бързо - това е задължителен предмет във всички центрове за обучение на журналисти;
2) Да работи с компютър, интернет и т.н. Да търси информация, да се свързва, бързо да набира и предава информация и пр.
3) Да фотографира
4) Да прави кратки филми - не е необходимо да снима като професионален фотограф или оператор, но качеството на снимките трябва да е достатъчно добро, за да се публикуват в интернет
5) Да публикува новини в Мрежата направо от нюзрума
6) Да води блог
Според Alan Rusbridger - главен редактор на The Guardian, всеки журналист ще трябва да работи най-малко с пет медии - текст, звук, картина, филм, блог. Роберт Фриман от The Press Association показал свой филм, в който минувачи отговарят на въпроса какви вестници четат, кои новини са важни за тях, на кои масмедии имат доверие. На финала е отговорът на млада жена: "Изобщо не вярвам на никоя медия, защото самата аз съм журналистка". Дискутиран бил проблемът с появата на нова аудитория - която вярва само на това, което приятелите пишат в блоговете си.
Още подслушани цитати с неизвестни автори: "Новините станаха твърде скъпи и хората не искат да плащат за тях"; "Преди само ние говорехме на аудиторията - сега аудиторията говори и със себе си, и с нас"; "Пътищата за получаване на информация се промениха, за нашите деца ще се променят пак, не само веднъж".
Всичко това научих от блога на Ирина Демченко - зам.-главен редактор на РИА "Новости" и ръководител на бюрото на Агенцията в Лондон.
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 11/11/2006 04:13:00 сл.об.,
,
Ако бях... 10 ноември 2006
Ако бях литературен журналист, щях да отида на писателските четения "Последна страница". Щях да щъкам между присъстващите. Шумно да поздравявам важните гости. Да обещая, че ще напиша, - "ама разбира се, вече е готов", обзор на събитието. Щях да оглеждам дългокраките госпожици, добре опаковани и завързани с пъстри шалове. Току щях да измъквам фотоапарат от чантата през рамо и да хвърлям в очите ослепителни светкавици. Щях да завирам микрофон в лицето на говорещия - точно в най-неподходящия момент. Щях да се разхождам между шарените албуми и да осведомявам обществеността, че трябва да купя на детето Тери Прачет в оригинал.
А после щях да разкажа есеистично за словото на министър Ст. Данаилов. Да отметна маратонките на Алек Попов. Да спомена, че й.е. е седял на пода, докато вечната жена Нора Юга е премятала синия си кабаретен шал. Щях да опиша месианското вглъбяване на Светислав Басара, аристократичната вежливост на Анастасис Вистонитис, стеснителната естетичност на Иван Джепаровски, отстранената тукашност на Велимир Костов, отчуждената отвореност на Илйет Аличка, светлата очарователност на Хасине Шен ...
Щях да клъвна някого от Червената къща, че ме заблуди относно началния час на четенето в четвъртък.
Щях да остана в кафенето на книжарницата да си бъбря с писателите и да насъбера автографи.
Но аз не съм журналист, па било то и "литературен".
Отидох като стара джебчийка да крада думи и смисли. И понеже торбичката ми бързо се напълни, аз побързах да й дръпна ципа, за да не разсипя награбеното, и се измъкнах веднага след изключването на микрофона.
Аслъ Ердоган не успяла да пристигне, но преводачката цитира думите й за гората, в която намираш себе си, но трябва да си готов да изоставиш намереното, щом напуснеш гъстълака. Аз припках към спирката с надеждата, че все нещичко от себе си ще отнеса в къщи. И залисана в опазването на трошичките новооткрита своя душа, замалко да изгубя тялото си в тъмното измежду блоковете. Ама се оправих, няма страшно, тук съм ))
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 11/10/2006 09:44:00 сл.об.,
,
Парадокси 09 ноември 2006
"Тим Бърнърс-Лий, създателят на световната мрежа счита, че тя излиза от контрол". И в подзаглавие: "Интернет е в опасност и може да се използва за манипулиране на съзнанието на безбройните потребители".
Забавното е, че тревога бие сайтът "Социални права България", определящ себе си като електронен форум на българските правозащитни организации. "Той [Тим Бърнърс-Лий-б.м.] предупреждава - се казва в публикацията, - че мрежата излиза от контрол и скоро може да се окаже в ръцете на силите на злото <...> Ученият е убеден, че трябва да се създаде „друга, обновена и по-съвършена от настоящата мрежа“."
Тази "новина" е много популярна в мрежата, сигурна съм, че всички са я чули. Цитираната статия се позовава на в. La Stampa. Предполагам, повечето издания са обърнали внимание на информацията, разпространена от BBC.
Самият Бърнърс-Лий определя публикуваното от BBC като an unfortunate article. Той се оплаква, че думите му са били преиначени и от The Guardian. Сър Тим отрича да е говорил, че блогосферата е място, където неистините са много повече от истините. Точно обратното, настоява интернетчикът - интернет е място, което много бързо се изчиства от лъжата. Ако някой те е подвел веднъж, просто изтриваш линка към блога му и забравяш за него. Старата и досадна традиция на вестникарите да игнорират аспекти, които не могат да бъдат изнесени в заглавие и да всеят страх, е причината за недоразумението, допуска Тим Бърнърс-Лий. "Но ние очакваме нещо по-добро от The Guardian и BBC" е справедливата му забележка.
Сър Тим заключава: за щастие, има бог... Шегувам се разбира се. Думите му са следните: "Но, за щастие, имаме блогове. Ние можем да публикуваме това, което действително мислим, дори когато то е невярно предадено".
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 11/09/2006 04:53:00 сл.об.,
,
Правото на личен живот 04 ноември 2006
Privacy International публикува рейтинг на държавите според степента на намесата им в личния живот на гражданите.
България, както се вижда, е в бяло. Защото не е включена в проучването. Интересно, как ли ще е боядисана следващия път.
Powered by Qumana
Read more!
posted by Illa @ 11/04/2006 07:02:00 сл.об.,
,
