Околосъдебни новини 20 март 2007
І. Това, че адвокати и даже съдии си водят блогове, вече е обичайно. Но какво да се прави, ако съдебните заседатели в блога си споделят своята предубеденост относно вината на подсъдимия? Така той нарушава две свои задължения: 1) да не формира мнение преди завършване на съответната съдебна фаза; 2) да не обсъжда публично обстоятелства по делото преди произнасяне на присъдата. Ще даде ли това достатъчни основания на второинстанционния съд да отмени присъдата, произнесена на първа инстанция?
ІІ. В блог-дайджеста, посветен на борбата срещу авторското право, последната новина е баталията по повод "arenabg.com" (съжалявам, аз не съм ползвала този сайт и не знам дали това е точният адрес, но така е посочен в новината).Powered by Qumana
posted by Illa @ 3/20/2007 07:26:00 сл.об.,
2 Comments:
-
At 3/20/2007 10:53:00 сл.об.,
Orlin said...
-
Че пък кои адвокати, че чак пък и съдии?
Или ти тактично говориш за безопасната американска блогосфера. -
At 3/22/2007 12:51:00 сл.об.,
Illa said...
-
Е, да, за американската говоря.
Ама нали там съдебните заседатели са си проблем :)
